¿Qué países han tenido medidas exitosas contra el coronavirus y por qué?

  • Twitter
  • Facebook

Tras el brote de coronavirus se declaró una emergencia sanitaria mundial, y los países de todo el mundo han visto resultados muy diferentes de sus esfuerzos para luchar contra la pandemia. 

Los resultados han sido impulsados ​​por factores , tanto dentro como fuera del control de las naciones, con algunas hebras comunes:

‘Preparación ayuda’

Si bien los países han adoptado una variedad de estrategias, básicamente se reduce a descubrir quién está infectado actualmente (prueba y rastreo) y minimizando el riesgo de que el virus se propague (aislar, poner en cuarentena y tomar otras medidas preventivas ). 

Al principio, muchos lugares que respondieron con mayor eficacia eran los que habían aprendido duras lecciones del brote del síndrome respiratorio agudo severo, o SARS, en 2003. 

Taiwán, por ejemplo, logró erradicar las infecciones por coronavirus de transmisión local en abril mediante la implementación de exámenes de salud tempranos de los visitantes, junto con con pruebas exhaustivas y rastreo de contactos. Eso ayudó a que en muchas naciones asiáticas, el uso generalizado de máscaras médicas se volviera común después del brote de SARS.

Las pruebas tempranas son primordiales

Países que implementaron rápidamente las pruebas y el seguimiento en enero, incluidos Corea del Sur y Alemania, aplastaron sus primeras oleadas. Las pruebas permitieron a los formuladores de políticas reaccionar rápidamente a la creciente amenaza y convencieron a la gente del peligro que se avecinaba.

El beneficio de esa acción temprana pareció ser duradero.

Si bien ambos países enfrentaron un aumento de casos nuevamente al final de verano, parecen haber reducido los niveles del coronavirus en meses anteriores que hasta ahora son capaces de manejar la situación con calma. 

Por el contrario, Estados unidos y el Reino Unido fueron considerados por algunos expertos hace apenas un año para ser los países más preparados en el planeta para una pandemia. Sin embargo, cada uno no pudo poner en marcha suficientes pruebas desde el principio, permitiendo que el virus se propagara en gran medida sin control, erosionando la fe de algunas personas en los funcionarios de salud y conduciendo a dos de las tasas más altas de muertes de COVID-19 per cápita en el mundo.

Recuentos geográficos

Las naciones insulares como Islandia y Nueva Zelanda lograron reducir los nuevos casos confirmados a números bajos prohibiendo visitantes y aislándose completamente. 

La geografía también puede plantear desafíos. Cuando China comenzó a reabrir su economía en abril y mayo, tuvo que tomar precauciones especiales para evitar un efecto colateral en casos de contagios a lo largo de sus fronteras con Corea del Norte y Rusia. En Europa, muchos viajes transfronterizos causaron en varios países ‘ brotes iniciales’ y esto se convirtió en un gran dolor de cabeza para los responsables políticos durante la temporada de vacaciones de verano.

Las tácticas de mano dura funcionan

En un análisis de marzo, la politóloga Sofia Fenner concluyó que tanto los regímenes autoritarios como las democracias podrían lograr buenos resultados – los factores decisivos fueron si las naciones contaban con una infraestructura física significativa, funcionarios altamente confiables y líderes que respondieran rápida y proactivamente. China ‘levantó las cejas’ a nivel mundial cuando puso en cuarentena a decenas de millones de personas en enero para detener la propagación de el virus. El esfuerzo funcionó y pronto fue reproducido por países en otros continentes. Cuando China reabrió, volvió a levantar las cejas – con medidas que la mayoría de los países hasta ahora han considerado demasiado intrusivas.

Por ejemplo, las autoridades utilizaron datos de departamentos gubernamentales, operadores telefónicos y el historial de viajes de los ciudadanos para asignarles un nivel de riesgo codificado por colores que determina su libertad de movimiento. Para el verano, estas medidas habían sido tan efectivas que Wuhan, donde comenzó la pandemia, solo había visto un puñado de casos desde mayo y muchas personas consideraron que la aplicación ya no era necesaria.

Un toque ‘más suave’ también puede funcionar

También se han logrado medidas menos restrictivas. Japón suprimió dos oleadas del virus sin bloqueos obligatorios. En cambio, en un país donde la cohesión social es alta, una amplia campaña de concienciación pública aconsejó a los ciudadanos que evitaran situaciones en donde se confirmó que el virus se propagaba con mayor facilidad: espacios cerrados, lugares concurridos y entornos de contacto cercano. 

Debido a su éxito temprano de pruebas, Alemania experimentó un cierre relativamente permisivo esta primavera en comparación con muchos de sus vecinos, que combinó con un sólido programa de rastreo de contactos. Gracias a algunas de las leyes de privacidad más duras del mundo, las 375 autoridades sanitarias locales del país no podían confiar mucho en la vigilancia digital para obtener ayuda.

En cambio, reclutaron equipos con miembros que iban desde médicos estudiantes a bomberos, que trabajaron por correo electrónico, teléfono y a veces, incluso fax. Sus esfuerzos se consideran una razón clave por la que Alemania tuvo alrededor de una quinta parte del número de muertes por coronavirus per cápita como la respuesta efectiva de los Estados Unidos.

Corea del Sur fue algo como un híbrido: se basó ampliamente en la vigilancia, usando todo, desde rastreo de teléfonos inteligentes hasta imágenes de CCTV, pero sin imponer un bloqueo.

Confianza en el apoyo gubernamentales

La credibilidad de los formuladores de políticas es importante en un momento en que los ciudadanos están inundados de noticias, investigaciones científicas (algunas de ellas malas) y mensajes a menudo contradictorios. 

Países con niveles más bajos de confianza en las autoridades son especialmente vulnerables a las teorías conspirativas que algunos comentaristas comenzaron a llamar como “infodemia”.

Desconfianza en el Gobierno de Irán, después de que mintió para encubrir el derribo por error de un avión civil por parte de los militares el 8 de enero, llevó a los ciudadanos a ignorar las directivas de no viajar durante el Año Nuevo persa, a finales de marzo. En los Estados Unidos, las multitudes se reunieron en capitales estatales que protestan contra los cierres gubernamentales y exigen una reapertura de la economía. 

En América Latina, los dos países más poblados, Brasil y México, vieron algunos de los más altos índices de muerte después de que los líderes minimizaron los riesgos, mientras que en otros , las autoridades de las naciones trabajan para contener el virus contra el escepticismo histórico hacia las medidas gubernamentales.

FUENTE: ELFINANCIERO

Compartir ahora:

Deja un comentario